Глухов - гетманская столица. Тысяча лет истории.
http://hlukhiv.com.ua/search/

Председатель Глуховского горрайсуда «наколядовала» у автомобилистов 112 тыс. грн.

 (Просмотров24452 | Комментариев119) Версия для печати
Автор:  

Генеральная прокуратура Украины 13 мая возбудила уголовное дело в отношении председателя Глуховского горрайонного суда по фактам получения взятки по предварительному сговору группой лиц, злоупотребление властью и служебным положением и незаконного вмешательства в работу автоматизированной системы документооборота суда, что квалифицируется ч.2 ст.368, ч.1 ст.364 и ч.1 ст.376-1 Уголовного кодекса Украины.
По информации пресс-службы Генпрокуратуры Украины, в ходе расследования дела установлено, что судья по предварительному сговору со своим сыном получила взятки от трех человек за вынесение решений, не связанных с лишением их права управления транспортными средствами. Реализуя свои противоправные действия, действуя из корыстных побуждений, судья оставляла указанные материалы у себя на рассмотрении. За денежное вознаграждение председатель суда выносила постановления, согласно которым на правонарушителей накладывалось административное взыскание в виде 50 часов общественных работ без лишения права управления транспортными средствами. От одного она получила $600, от второго — 2500 грн, от третьего — $600.
Кроме того, в январе текущего года в Глуховский горрайонный суд поступило для рассмотрения уголовное дело по обвинению двух лиц по ч.2 ст.201 Уголовного кодекса Украины (контрабанда по предварительному сговору группой лиц). За вынесение по делу решения в части назначения обвиняемым наказания, не связанного с лишением свободы, и возврат товара, конфискованного при попытке его незаконного перемещения через государственную границу Украины, председатель суда решила повторно получить от обвиняемых 25 тыс. долл. США взятки. Осуществляя психологическое давление на руководителя аппарата Глуховского горрайонного суда, судья приказала ей внести заведомо ложные данные в автоматизированную систему документооборота суда — компьютерной программы «Документооборот общих судов» таким образом, чтобы указанное дело распределилась на нее, что и было сделано.
В дальнейшем сын председателя суда А.получил от заинтересованных в положительном решении вопроса лиц часть обусловленных средств в размере 100 тыс. грн. В тот же день судья постановила и объявила приговор, согласно которому подсудимым по ч.2 ст.201 Уголовного кодекса Украины назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с освобождением их от отбывания наказания с испытанием сроком 2 года.
Проведение досудебного следствия поручено следственному отделу прокуратуры Сумской области.


 
Поделиться с друзьями → 

Источник материала: "Всі Суми"

Комментарии:

  • Гость | 31 октября 2014 г. [# :(]

    Кому-нибудь известно, чем закончилось это дело?

  • Гость | 07 августа 2013 г. [# :(]

    И что????

  • Гость | 25 мая 2013 г. [# :(]

    Слідчим відділом слідчого управління прокуратури Сумської області завершене досудове розслідування у кримінальній справі стосовно голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області та її сина. Про це повідомляє УНН з посиланням на прес-службу обласної прокуратури.

    Як поінформував старший прокурор відділу прокуратури області Богдан Волобуєв, голова суду підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 368, ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 376-1, ч. 2 ст. 375 КК України, а її син - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368 КК України.

    Обставини справи: 11 березня 2011 року жінка, обіймаючи посаду голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, маючи корисливий мотив, за пособництвом сина одержала через останнього від громадянина хабар в сумі 100 000 грн. як частину обумовленої суми у 25 000 доларів США, за призначення двом підсудним покарання, не пов’язаного з позбавленням волі, та повернення вилученого у них товару.

    Попередньо вказана кримінальна справа розподілена головою суду з втручанням до автоматизованої системи документообігу суду шляхом примушування підлеглих їй працівників до виконання в її інтересах дій проти волі останніх під впливом погроз та принижень.

    Підозрювані у ході досудового слідства своєї вини не визнали. Обвинувальний акт стосовно них направлено для розгляду до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області. Перший відкритий для усіх баджаючих розгляд справи відбудеться о 9-30 у понеділок, 27 травня.

  • Гость | 24 апреля 2013 г. [# :(]

    уже насмотрелись и накоментировались в этой теме

  • Гость | 21 февраля 2012 г. [# :(]

    да, маленький город - маленькие колядки.

  • Гость | 28 января 2012 г. [# :(]

    Курьёзный случай произошёл в районном суде города N. Вместо свидетеля Петрова по ошибке был вызван свидетель Иеговы, в результате чего, судьи и присутствующие покаялись в своих грехах и спели благодарственный молебен.

  • Гость | 19 января 2012 г. [# :(]

    ну как результати в суде.Ведь сегодня 19 число.

  • Гость | 05 декабря 2011 г. [# :(]

    З попереднього розгляду кримінальну справу можна повернути на додаткове розслідування в разі, якщо у підсудної порушені права на захист.У Гетьманенко А.І. адвокат Коваленко В.Д. і тому кримінальна справа відносно її і її сина Олексія призначена до розгляду в Бахмачськомі суді Чернігівської області на 19 січня 2012 року. Мешканці міста Глухоіва і Глухівського району нарешті дочекалися, що хапізі буде по заслузі!!!

  • Гость | 03 декабря 2011 г. [# :(]

    ... Сьогодні, 2 грудня 2012 року ...

    Уже 2012 год??? Мы все безнадежно отстали на год...
    Ну а если серьезно ,какие новости из зала суда?

  • Гость | 02 декабря 2011 г. [# :(]

    УВАГА!УВАГА!УВАГА! ДО ВІДОМА ВСІХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Сьогодні, 2 грудня 2012 року в м.Бахмач, Чернігівської області проводиться попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню МАТУСІ та СИНОЧКА - ГЕТЬМАНЕНКІВ.
    Всіх бажаючих запрошуємо в зал судового засідання.

  • Гость | 16 ноября 2011 г. [# :(]

    Дніпропетровський суддя за хабар і домагання отримав 6,5 років
    Апеляційний суд Запорізької області засудив суддю Амур-Нижньодніпровського суду Дніпропетровська до шести з половиною років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади строком на три роки з конфіскацією половини належного йому майна. Про це повідомляє прес-служба Генпрокуратури.

    Його визнано винним у вчиненні злочинів та відповідно до вимог ч.1 ст.70 (Призначення покарання за сукупністю злочинів) Кримінального Кодексу України.

    Суддю звинуватили у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.368 (Одержання хабара), ч.1 ст.364 (Зловживання владою або службовим становищем), ч.1 ст.366 (Службове підроблення) та ч.1 ст.154 (Примушування до вступу в статевий звязок) Кримінального Кодексу України.

    Так, встановлено, що цей суддя під час розгляду кримінальної справи за обвинуваченням громадянки за ч.3 ст.212 (Ухилення від сплати податків) КК України вимагав з неї хабар у розмірі 25 тисяч гривень грн за вирішення питання щодо перекваліфікації її дій на менш тяжкий злочин та закриття кримінальної справи.

    «З метою реалізації свого злочинного наміру, зловживаючи наданими йому повноваженнями, з метою здійснення тиску на підсудну, не проводячи судових засідань, достовірно знаючи, що остання від явки до суду не ухилялась, виніс постанову про зміну їй запобіжного заходу на тримання під вартою та оголосив її розшук», - йдеться у повідомленні

    «Використовуючи ці документи, суддя вимагав від підсудної скорішого вирішення питання щодо передачі йому хабара та примушував її до вступу у статевий зв’язок. Першу частину хабара у розмірі 10 тисяч грн суддя отримав 27 січня минулого року. Другу частину - 8 лютого того ж року та був затриманий під час передачі грошей», - зазначають у відомстві.

    Нагадаємо, у вересні Оболонський районний суд Києва засудив колишнього суддю й голову Львівського апеляційного адміністративного суду Ігоря Зварича до 10 років позбавлення волі за отримання хабарів на загальну суму 963 тис. гривень.

  • Гость | 10 октября 2011 г. [# :(]

    Ёперный балет! Целая банда судей, прокуроров да еще ...ИМЕНЕМ УКРАИНЫ!Стыдно мне за нашу страну...Я,думаю, расстрел, как единственное средство наказания для "судей" найболее приемлем в качестве стимулятора профчестности законников Украины.

  • Гость | 05 октября 2011 г. [# :(]

    Справа №11-323/11

    Головуючий у суді 1-ї інстанції - Гетьманенко

    Категорія - Контрабанда

    Доповідач - Безверхий

    УХВАЛА

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    02 червня 2011 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

    головуючого-судді - Безверхого О. М.,

    суддів - Матуса В. В., Сінашенка В. Г.,

    з участю прокурора - Мусіяки В.В.

    розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу за апеляцією прокурора , який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11 березня 2011 року, яким:

    ОСОБА_1 ,

    ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в АДРЕСА_1, раніше не судимий , -

    засуджений за ст. ст. 15 ч.2, 201 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди, без застосування конфіскації майна.

    Згідно ст. 75 КК України, звільнено його від відбування покарання з встановленням іспитового строку два роки та покладенням на нього обов’язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи; повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи та періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

    ОСОБА_2,

    ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий в

    АДРЕСА_2, раніше не судимий , -

    засуджений за ст. ст. 15 ч.2, 201 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди, без застосування конфіскації майна.

    Згідно ст. 75 КК України, звільнено його від відбування покарання з встановленням іспитового строку два роки та покладенням на нього обов’язків, передбачених ст. 76 КК України : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи; повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи та періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

    ВСТАНОВИЛА:

    Згідно з вироком суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнані винними і засуджені за скоєння замаху на переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, вчинене за попередньою змовою групою осіб у великих розмірах, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.

    Злочин скоєно при слідуючих обставинах.

    В червні 2010 року на речовому ринку в м. Шостка Сумської області ОСОБА_1 придбав з метою подальшого перепродажу партію товару, який за його домовленістю був перевезений до с. Соснівка Глухівського району і вивантажений в господарську будівлю за місцем його проживання АДРЕСА_1 для тимчасового зберігання.

    19 листопада 2010 року близько 17 години ОСОБА_1 на автомобілі марки «Газель» доставив товар, який зберігався в господарській будівлі за місцем його проживання в АДРЕСА_1, на околицю смт. Шалигине Глухівського району до покинутої ветеринарної лікарні по вул. Червона, не повідомляючи при цьому водія про свої злочинні наміри. Сам доїхав до вказаного місця на гужовому транспортному засобі, що належить його батькові ОСОБА_3 ОСОБА_2 в свою чергу приблизно о 17 годині за грошову винагороду на гужовому транспортному засобі, що належить його батькові ОСОБА_4, приїхав на обумовлене місце.

    ОСОБА_1 та ОСОБА_2 достовірно знаючи, що між Україною та Російською Федерацією встановлено митний кордон, діючи за попередньою змовою між собою завантажили товар загальною вартістю 460 055,20 грн. на два гужові транспортні засоби та поїхали в напрямку Російської Федерації з метою переміщення через митний кордон України поза митним контролем зазначеної партії товару в район с. Козіно Рильського району Курської області Російської Федерації. Однак о 17 годині 30 хвилин цього ж дня вони були затримані прикордонним нарядом і злочин не довели до кінця з причин, які не залежали від їх волі.

    У поданій апеляції зі змінами та доповненнями прокурором ставиться питання про скасування даного вироку з направленням справи на новий судовий розгляд у зв’язку з неправильним застосуванням кримінального закону, невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину та особам засуджених й істотним порушенням кримінально - процесуального закону. На обґрунтування цього зазначається, що відносно судді ОСОБА_5 порушена і розслідується кримінальна справа за фактами незаконного втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду, зловживання владою та службовим становищем й одержання хабара у зв’язку з незаконним прийняттям до свого провадження та розглядом даної справи щодо ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та призначенням їм надто м’якого покарання з порушенням вимог ст.ст. 65, 75 КК України.

    Вислухавши доповідь судді міркування прокурора Мусіяки В.В. на підтримку прокурорської апеляції, а також перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи вказаної апеляції, колегія суддів вважає, що вона підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

    З копії постанови про порушення кримінальної справи від 13 травня 2011 року, винесеної заступником Генерального прокурора України, слідує те, що відносно голови Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_5 порушено кримінальну справу за ст.ст. 376-1, 364ч.1, 368 ч.2 КК України, зокрема за фактами незаконного втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду, зловживання владою і службовим становищем та одержання хабара, пов’язаними з незаконним прийняттям нею до свого провадження та розглядом кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за ст.ст. 15 ч.2, 201 ч.2 КК України.

    За наявності такого встановленого істотного порушення вимог кримінально-процесуального закону вирок суду підлягає безумовному скасуванню.

    Що стосується доводів апеляції про несправедливість призначеного покарання засудженим внаслідок м’якості, то колегія суддів не входить в обговорення цього питання, вважаючи, що умотивоване рішення про призначення покарання має бути прийнято судом першої інстанції за результатами нового розгляду в разі визнання їх винними у вчиненні злочину.

    Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 362, 365, 366,367,370, 377 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

    УХВАЛИЛА:

    Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції – задовольнити частково.

    Вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11 березня 2011 року відносно засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – скасувати, а кримінальну справу повернути на новий судовий розгляд у той же суд, але іншим складом суду, зі стадії попереднього розгляду. Запобіжний захід ОСОБА_1 і ОСОБА_2 залишити той же – підписку про невиїзд.

    СУДДІ:

    Безверхий О. М. Матус В. В. Сінашенко В. Г.

    КОНТРАБАСНИКИ ХОТЯТ В КЛЕТКУ?

  • Гость | 29 сентября 2011 г. [# :(]

    А дядю?

  • Маша | 28 сентября 2011 г. [# :(]

    Тётю жалко(

  • Гость | 26 сентября 2011 г. [# :(]

    Следственным отделом прокуратуры Сумской области завершено расследование и направлено в суд уголовное дело в отношении председателя Глуховского горрайонного суда по ч. 2 ст. 368, ч. 2 ст. 375, ч.1 ст. 376-1, ч. 1 ст. 364 и ее сына по части 5 ст. 27, ч.2 ст. 368 Уголовного кодекса Украины.

    По информации заместителя прокурора Сумской области Александра МУХИ, председатель суда обвиняется в получении через пособничество своего сына взятки в размере 25 тысяч долларов США за вынесение неправосудного приговора двум подсудимым по уголовному делу, которая находилась у нее на рассмотрении, и возвращение владельцам изъятого у них контрабандного товара.

    Указанное уголовное дело распределено судьей вмешательством в автоматизированную систему документооборота суда путем принуждения подчиненных ей работников к выполнению в ее интересах действий под воздействием угроз и унижений.

    Кроме того, аналогичным образом было распределено еще одно уголовное дело, но уже на другого судью.

    Дело с обвинительным заключением направлено в Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел для определения ее подсудности по суду одной из областей Украины.

    Марина Фильченко, пресс-служба прокуратуры области

  • Гость | 26 сентября 2011 г. [# :(]

    Видать никого она не смогла откупить, ни сынулю, ни себя. Да и вообще, походу она НИКТО если дело не смогла замять.

  • Гость | 25 сентября 2011 г. [# :(]

    Сынуля в СИЗО? Алочка откупить его не может?

  • Гость | 25 сентября 2011 г. [# :(]

    Дача уже восстанавливается целой бригадой "шариков"...

  • Гость | 23 сентября 2011 г. [# :(]

    "Сын заканчивал юридический институт в Харькове..."
    А счас, походу, у Лешика началась интернатура...

  • Гость | 23 сентября 2011 г. [# :(]

    Найдутся ли добрые люди, которые помогут обучить старого Гетманенка технике езды на велосипеде?

  • Гость | 23 сентября 2011 г. [# :(]

    Бегает по базару злая, как фурия!Аж шипит. Неужели тюрьма это вылечит? Сомневаюсь.

  • Гость | 21 сентября 2011 г. [# :(]

    "Перебор"?! Тут ещё и недобор!
    Не знаю кто "мы все такие..." она не думала, когда невиновных садила, а бандитов отпускала, но может "Вы и такие"

  • Кореш | 20 сентября 2011 г. [# :(]

    Каляднику Зваричу дали 10 с конфискацией. Сколько же дадут Гетманенко?

  • Гость | 16 сентября 2011 г. [# :(]

    Перебор. У них горя и так полная чаша, не надо добивать. Не надо уподобляться им.Ведь мы все таки люди!

  • Кореш | 15 сентября 2011 г. [# :(]

    Приобретённая непосильным трудом !..

  • Гость | 15 сентября 2011 г. [# :(]

    Ужас!!! И кто бы это мог сделать??? Бедняжка она

  • Гость | 14 сентября 2011 г. [# :(]

    А еще у нее дачу сожгли!

  • Гость | 08 сентября 2011 г. [# :(]

    Свершилось

  • Гость | 07 сентября 2011 г. [# :(]

    Судья Глуховского суда отстранена от должности

    SocButtons

    На основании постановления исполняющего обязанности Генерального прокурора Украины высшей квалификационной комиссией судей Украины 1 сентября текущего года обвиняемая отстранена от должности председателя суда и судьи Глуховского горрайонного суда.

    В производстве следственного отдела прокуратуры Сумской области находилось уголовное дело в отношении председателя Глуховского горрайонного суда, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 ст. 368, частью 2 ст. 375, частью 1 ст. 376-1 и частью 1 ст. 364 Уголовного кодекса Украины - получение взятки по предварительному сговору группой лиц повторно, злоупотребление властью и служебным положением и незаконное вмешательство в работу автоматизированной системы документооборота суда.

    Напомним, должностное лицо, по предварительному сговору со своим сыном, получила взятки от трех человек за вынесение решений, не связанных с лишением их права управления транспортными средствами.

    За денежное вознаграждение председатель суда выносила постановления, согласно которым на правонарушителей накладывалось административное взыскание в виде 50 часов общественных работ без лишения права управления транспортными средствами. От одного она получила 600 долл. США, от второго – 2 500 грн, от третьего - 600 долл. США.

    Кроме того, в январе текущего года в Глуховский горрайонный суд поступило для рассмотрения уголовное дело по обвинению двух лиц по ч.2 ст.201 Уголовного кодекса Украины (контрабанда по предварительному сговору группой лиц). За вынесение по делу решения в части назначения обвиняемому наказания, не связанного с лишением свободы, и возврата товара, конфискованного при попытке его незаконного перемещения через государственную границу Украины, председатель суда решил повторно получить от обвиняемых 25 тыс. долл. США взятки.

    Осуществляя психологическое давление на руководителя аппарата Глуховского горрайонного суда, судья приказала ей внести заведомо ложные данные в автоматизированную систему документооборота суда - компьютерной программы «Документооборот общих судов» таким образом, чтобы указанное дело распределилась на нее, что и было сделано.

    В дальнейшем сын председателя суда получил от заинтересованных в положительном решении вопроса лиц часть обусловленных средств в размере 100 тыс. грн. В тот же день судья постановила и объявила приговор, согласно которому подсудимым по ч.2 ст.201 Уголовного кодекса Украины назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с освобождением их от отбывания наказания с испытанием сроком 2 года.

    По информации старшего следователя прокуратуры Сумской области
    Максима Алексеева, на данное время досудебное следствие по этому делу закончено, и обвиняемая знакомится с материалами дела, после чего оно будет направлено в суд.

    Марина Фильченко, пресс-служба прокуратуры области

    Материал СумыИнфо

  • Гость | 07 сентября 2011 г. [# :(]

    Владислав Ивченко
    http://www.dancor.sumy.ua/news/newsline/69597
    Сегодня 12:4476

    На Сумщине судью отстранили от должности
    На основании постановления исполняющего обязанности Генерального прокурора Украины высшей квалификационной комиссией судей Украины 1 сентября текущего года отстранен от должности председатель Глуховского горрайонного суда.

    По данным прокуратуры области, в производстве следственного отдела находилось уголовное дело в отношении председателя Глуховского горрайонного суда К., обвиняемого в получение взятки по предварительному сговору группой лиц повторно, злоупотреблении властью и служебным положением и незаконном вмешательстве в работу автоматизированной системы документооборота суда. На данное время досудебное следствие по этому делу закончено, и обвиняемый знакомится с материалами дела, после чего оно будет направлено в суд.

  • Виктор | 03 сентября 2011 г. [# :(]

    Ну ,что же теперь проверим нынешнюю власть на честность . Если получит по заслугам Гетманенко , значит можно поверить в то ,что власть действует в соответствии с законами Украины . У кого -нибудь желание воровать уменьшится.

  • Гость | 02 сентября 2011 г. [# :(]

    02 вересня 2011, 11:25

    На засіданні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, що відбулося 1 вересня 2011 року, за результатами розгляду матеріалів було прийнято рішення надати рекомендації щодо переведення суддів до іншого суду в межах пятирічного строку.

    Так,

    суддя Приморського районного суду Запорізької області Михайлова Анна Володимирівна — на посаду судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя;
    суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Галичанський Олег Іванович — на посаду судді Першотравневого районного суду міста Чернівці;
    суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Рябцева Марія Сергіївна — на посаду судді Суворовського районного суду міста Херсона;
    суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Кончина Ольга Іванівна — на посаду судді Соснівського районного суду міста Черкаси;
    суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Наталія Юріївна — на посаду судді Оболонського районного суду міста Києва;
    суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Юрій Богданович — на посаду судді Львівського окружного адміністративного суду;
    суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік Ірина Вячеславівна — на посаду судді Херсонського окружного адміністративного суду.

    Окрім того, Комісія, розглянувши постанову в. о. Генерального прокурора України про відсторонення від посади судді та голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області Гетьманенко Алли Іванівни, прийняла рішення відсторонити її від займаної посади.

    Також на засіданні було прийнято рішення рекомендувати нагородити орденом князя Ярослава Мудрого IV ступеня ректора Національної школи суддів України Маляренка Василя Тимофійовича у звязку із святкуванням 70-річного ювілею.

    Прес-служба Комісії

  • Гость | 01 сентября 2011 г. [# :(]

    Все закончилось...

  • Гость | 24 августа 2011 г. [# :(]

    Гетманенчиха ходит по городу, как ни в чем не бывало!!!Скоро и сынок объявится...

  • Виктор | 18 августа 2011 г. [# :(]

    Ничегошеньки им не будет - откупятся. Обратите внимание ,уже четвёртый месяц идёт, как открыто уголовное дело . . . И тишина ...... Ничегошеньки им не будет - откупятся. Обратите внимание ,уже четвёртый месяц идёт, как открыто уголовное дело . . . И тишина ......

  • Гость | 17 августа 2011 г. [# :(]

    Да так и надо этим УБЛЮДКАМ. Лично я испытываю немалое моральное удовлетворение по данному поводу

  • Гость | 30 июля 2011 г. [# :(]

    Не кажется ли странным совпадение,что маман с сынулей почему то грабят именно автомобилистов? То есть объект прежней "трудовой деятельности" супер честного папаши - гаишника, имеющего везде корешей? Но старый вьюн, как ни странно,все же вышел сухим из воды...

  • Гость | 28 июля 2011 г. [# :(]

    Я в шоке от этой новости!!!!Случайно сегодня прочитала.Наконец-то взялись за семейку "Адамсов"! С сыночком не знакома, только наслышана о нем и этого достаточно. А с мамой приходилось как-то общаться. Жуть!Наверное, делится не захотела,совсем зажралась, вот и взяли ее за жабры.Интересно,а сынок-"суперюрист" где работал?

  • Гость | 24 июля 2011 г. [# :(]

    Правда, что её конченный сынок убил девушку?

  • Гость | 22 июля 2011 г. [# :(]

    АллА!!! Вперед!!! ТЫ победиш!!! Смелее... "Бабки" решают ВСЕ!!!

  • Маша | 19 июля 2011 г. [# :(]

    Да, и мне интересно.

  • БГ | 17 июля 2011 г. [# :(]

    Гость | 13 июля 2011 г. [# :(]
    Мою жену этот 25-летний "вафленыш" унизил площадной бранью

    Ооооо, да там мудак еще тот, оказывается. А с жителями других городов ОНО тоже так обращается,или приссыкивает,что маминого авторитета не хватит?

  • Гость | 13 июля 2011 г. [# :(]

    Мою жену этот 25-летний "вафленыш" унизил площадной бранью в моем присутствии.При этом,пытался меня ударить и тем спровоцировать драку.Маман тоже угрожала и подгавкивала (мат на мате).Понимая, что они прикрываются законом, а именно статьей 377,п.2 ("Умышленное причинение судье, народному заседателю или присяжному или их близким родственникам побоев, легких или средней тяжести телесных повреждений в связи с их деятельностью, связанной с осуществлением правосудия, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до шести лет.")я, пребывая в ужасе, сжав кулаки, молчал и молился.Наверно,Господь Бог услышал мои молитвы, раз так воздал...

  • Гость | 13 июля 2011 г. [# :(]

    Статья 369. Дача взятки

    1. Дача взятки - наказывается штрафом от двухсот до пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок от двух до пяти лет.
    ...Похоже Лешик при задержании пытался откупиться взяткой!Что поделать, ментовская семейка!

  • Гость | 12 июля 2011 г. [# :(]

    Червонец- нормально!

  • Маша | 12 июля 2011 г. [# :(]

    10 лет это страшно(((

  • Гость | 12 июля 2011 г. [# :(]

    10лет...
    Вау...
    (((

  • Крылов | 12 июля 2011 г. [# :(]

    - Ты знаешь, я была в курятнике судьей,
    Утратила в делах здоровье и покой,
    В трудах куска не доедала,
    Ночей не досыпала:
    И я ж за то под гнев подпала;
    А все по клеветам. Ну, сам подумай ты:
    Кто ж будет в мире прав, коль слушать клеветы?
    Мне взятки брать? да разве я взбешуся!
    Ну, видывал ли ты, я на тебя пошлюся,
    Чтоб этому была причастна я греху?
    Подумай, вспомни хорошенько...
    - Нет, Кумушка; я видывал частенько,
    Что рыльце у тебя в пуху.

  • Гость | 12 июля 2011 г. [# :(]

    На Сумщине, впервые в Украине, против председателя районного суда возбуждено уголовное дело за незаконное вмешательство в работу автоматизированной системы документооборота суда. Предприимчивая судья получала право рассматривать те процессуальные дела, в которых она была заинтересована. А интересовали ее только деньги. И не малые.
    По данным МВД, к работникам УБОПа поступила информация, что глава одного из городских районных судов Сумской области получила взятку в сумме 100 тысяч гривен от двух человек за вынесение заведомо неправосудного решения, согласно которому последнее предназначалось наказание, не связанное с лишением свободы.
    В ходе следствия было установлено, что сама женщина денег не брала, а все решала через своего 25-летнего сына. Он заранее договаривался о встрече с подследственными и получал деньги, которые потом передавал матери.
    «Задержать сына женщины« на горячем »не удалось, - рассказывает начальник УБОП УМВД в Сумской области Валерий Ефремов, - Когда правоохранители приехали в указанное место, где должны передаваться деньги, последний, видимо что-то заподозрил и убежал. Задержать его удалось только через неделю в соседней области, где тот скрывался ».
    Во время следствия, правоохранители выяснили, что с целью обогащения, 55-летняя судья, осуществляла давление на подчиненных работников и заставляла их вносить ложные сведения в автоматизированную схему документооборота суда - компьютерную программу «Документооборот общих судов». В результате таких операций дело, которым была заинтересована госпожа судья, попадала на рассмотрение только к ней. «Такой случай на Украине зарегистрирован впервые, - отметил начальник областного УБОПа, - никто, к этой судьи, так нагло не использовал свое служебное положение для собственного обогащения"
    На сегодня против служителя Фемиды работники прокуратуры по материалам УБОП УМВД в Сумской области возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 376-1 УК Украины, а также по статьям. 2, ст. 368, ч.1, ст. 364 Уголовного Кодекса Украины.
    Что же касается сына-сообщника, в отношении него возбудили уголовные дела по четырем статьям Уголовного Кодекса Украины: ч. 4, ст. 27, ч.1, ст. 369, ч. 2, ст.15, ч.3, ст. 190.
    Учитывая тяжесть обвинений, наказанием судьи может стать до 10 лет пребывания за решеткой, ее сын может получить до 8 лет лишения свободы

  • Гость | 09 июля 2011 г. [# :(]

    Алла - чернобыльский мутант. 100% проверенная информатизация, она сама говорила!!!Честно! Все поверили?))))))

  • Гость | 09 июля 2011 г. [# :(]

    А кто ее туда отпустит? Она же наверное на подписке о не выезде?

  • Гость | 08 июля 2011 г. [# :(]

    Алла решила вопрос о своем переводе в Киев. 100% информация.

  • Гость | 08 июля 2011 г. [# :(]

    Народ, если кому-то что-то интересно не из сплетен, а как оно есть на самом деле, реализовывайте свое право на доступ к публичной информации согласно одноименного закона. Сколько можно распространять пустые слухи, которые являются не более чем плодом чьего-то больного воображения!

  • БГ | 08 июля 2011 г. [# :(]

    А сыночек тоже все, "откинулся"? или по прежнему сидит...

  • Гость | 08 июля 2011 г. [# :(]

    Глухов всегда слухами полнился и сейчас он не перестает быть клубком сплетен, а вы бы вместо распространения таких сплетен попробовали бы поискать правды у людей, владеющих ситуацией! Стыдно за вас, господа...

  • Гость | 06 июля 2011 г. [# :(]

    Хитрого лиса не виведеш з лісу!

  • Маша | 06 июля 2011 г. [# :(]

    Неужели за 300 000у.е.? Их долго отрабатывать(
    Или добрую судью оговорили нехорошие прокуроры((

  • Гость | 06 июля 2011 г. [# :(]

    ПОБЕДА!

  • Маша | 05 июля 2011 г. [# :(]

    Думается, победителей не судят, а поэтому если судья вывернется, то она права и не виновата.
    )

  • Маша | 03 июля 2011 г. [# :(]

    Дорогая машина)

  • правда | 03 июля 2011 г. [# :(]

    В глухове все такие (святые)и судьи ездят на ауди за 60000 баксов

  • Янукович | 02 июля 2011 г. [# :(]

    Взяточникам оторвем руки и головы!

  • Маша | 01 июля 2011 г. [# :(]

    А как это - все решили?

  • Гость | 01 июля 2011 г. [# :(]

    А я так и думал...

  • Гость | 01 июля 2011 г. [# :(]

    Ура! Она вышла на работу. Жизнь наладилась. Все решили.

  • Гость | 01 июля 2011 г. [# :(]

    Про дурку похоже, так как сильные мира сего испокон веков прятались от карающего меча правосудия по дуркам или неврологическим отделениям.Каждую субботу приезжают на дачу, при этом "она" из машины не вылазит - сидит, затаившись, как самка тарантула.Изредка, видимо забывшись, начинает злобно материться, проклиная всех, вся и все.Дядя Ваня ходит, как по иголкам, и при каждом шорохе из панцыря вытягивает шею и тревожно оглядываясь, начинает нервно нюхать, как гончая собака, воздух.Правая нога при этом машинально отрабатывает процесс нажатия на педаль газа.Иногда спонтанно телепортируется за руль и неудачно пытается трогаться, приняв матершинные вопли супруги за шум, якобы запущенного двигателя...

  • Маша | 01 июля 2011 г. [# :(]

    А как это - сидит в дурке?

  • я! | 30 июня 2011 г. [# :(]

    кто знает ,а правда что Гетьманенчиха сидит в дурке? Ходял слухи,что бы откупиться она предлагала взятку 300.000 уе....

  • Маша | 30 июня 2011 г. [# :(]

    А как это - бухает?

  • Гость | 30 июня 2011 г. [# :(]

    Поговоривают, что они хотели деньжат срубить по малому и сынку купить должность замначальника СБУ.Это был бы, наверное, худший вариант развития сценария апокалипсиса для нашего города, поэтому Господь на этот раз не выдержал!

  • Гость | 30 июня 2011 г. [# :(]

    Аллу вообще не видно, бухает...

  • Гость | 28 июня 2011 г. [# :(]

    А почему папашку, Ивана "Педоровича"- любителя "следственных экспериментов", не садят? Он ведал их дела, поощрял и напутствовал(а может и планировал?!!).Да и связями богат - как никак бывший мент-гаишник!Взял бы их за руку и сказал:"Чем вы тут вашу мать-перемать занимаетесь - я на вас заявлю!"
    Хотя бы ...за соучастие?А теперь сын в тюрьме, а он гениталиями груши околачивает...

  • Маша | 28 июня 2011 г. [# :(]

    А как это - ботает?

  • Гость | 28 июня 2011 г. [# :(]

    Кстати, мама ботает похлеще Леся Подеревянского, не взирая на статус и возраст собеседника.И сынка "светским" манерам научает.

  • Гость | 28 июня 2011 г. [# :(]

    Как то Алеше понравилась одна женщина и он страстно возжелал ее физически...Мама вызвала ее в суд официальной повесткой и сказала:" Тебе что,сука, трудно переспать с моим сынком? Так я сделаю так что ты даже в Глуховском районе не устроишься..."

  • Гость | 27 июня 2011 г. [# :(]

    Как это - в жопе

  • Гость | 24 июня 2011 г. [# :(]

    Леша в жопе мама тоже(

  • Маша | 13 июня 2011 г. [# :(]

    Ну дайте какую нить новость про Лешу и маму

  • Гость | 10 июня 2011 г. [# :(]

    А я погоджуюсь з попереднім коментатором! Впевнена, що багатьом відомі випадки хабарництва пані Алли. То чому ж тоді ніхто не реагує, адже це питання стосується кожного з нашої громади? Чому усі чекають, доки правоохоронці самі вирішать чи не найбільшу проблему нашого міста? Але ж поки ми чекаємо, пані Алла може "продати справу" кожного з нас або наших близьких та друзів. Давайте спробуємо повідомляти про такі випадки, нумо власними силами звільняти наше місто від нечисті!!!

  • Гость | 10 июня 2011 г. [# :(]

    Лучше бы рассказали когда, у кого и за что брала, авось быстрее бы преступник утратил весы Фемиды и отправился в предназначенное для таких выскочек место! А впустую разглагольствовать каждый может!

  • Гость | 10 июня 2011 г. [# :(]

    А что подробнее? Работает, гнобит подчиненных, отказывается верить в происходящее, убеждена, что все это досадное недоразумение

  • Гость | 10 июня 2011 г. [# :(]

    А подробнее???

  • Гость | 10 июня 2011 г. [# :(]

    Работа кипит, а СОВЕСТЬ не мучает?

  • Гость | 10 июня 2011 г. [# :(]

    Да работает Алла. И отправляет правосудие. Не смотря на то, что ей официально предъявили обвинение.

  • Гость | 10 июня 2011 г. [# :(]

    Подскажите, а как развиваются события сейчас? Ничего не слышали?

  • Лекарь Души | 09 июня 2011 г. [# :(]

    Следует признать, что констатация личности самой себя как некой исключительности, явление достаточно распространённое в сфере служащих так называемого государственного аппарата.
    Мания величия в достаточной степени проявляется в подавляющем большинстве носителей этого звания именно здесь и сейчас в Украине, как маргинальном обществе без явных корней и исторической элиты.
    Элитарность, как некий продукт, возможный к приобретению посредством финансовых или кумовских отношений-соотношений, выражена маргиналами нуворишами, не понимающими, что исключительность чисто генетическое проявление наследственной ветви.
    Говоря короче и ясней, ум и порядочность тренировками не вырабатываются, а тем более не приобретаются извне для употребления внутри личности.
    Что, вне всякого сомнения, выше понимания большинства тех, кто волей расклада постсоветскего пасьянса оказался в поле власти или в приближённой к ней зоне.
    Естественно, процент нормальных, честных и порядочных людей всегда был и есть вне конъюнктуры политического момента, однако следует понимать, что социально-политическая маргинальность никогда не признаёт себя таковой, а поэтому действует по принципу - после меня хоть потоп.
    Что в некоторой степени демонстрирует факт использования служебного положения, бросающий тень на всех остальных работников системы правосудия, которая именно в этот исторический период вполне может реинкарнироваться в подобие европейской и американской Фемиды, поскольку поколение 20-летних в достаточной мере свободно от принципа кумовства и готово действовать математически в построении своей карьеры.

  • Гость | 08 июня 2011 г. [# :(]

    Человеком становятся до 15 лет, а после 20 уже позно пить Боржоми...

  • Гость | 08 июня 2011 г. [# :(]

    Да, одно только жаль-что она все равно никогда не поймет, что сыну своему не дала ни каких моральных ценностей и жизнь ему сломала, ведь если бы человеку правильное воспитание-"оно" может и было бы человеком.

  • Лекарь Души | 08 июня 2011 г. [# :(]

    Думается, высшее и настоящее счастье человека это нищета.
    Ну, не крайняя конечно, а относительная.
    Почему:
    Потому что в поле желаний остаётся уйма возможностей, которые потенциально возможны к воплощению, чем и прекрасны именно своим потенциалом, которого совершенно нет у того, у кого почти всё есть(а человеку нужно очень немного, однако это понимают слишком поздно, когда шагреневая кожа сжалась в размер копеечной монетки, потому как чистое воплощение лишь отодвигает горизонт для новых желаний.
    Что, вне всякого сомнения, хорошо известно всем чиновникам берущим взятки, на внесознательном уровне, разумеется.
    Относительно большая оплата так называемого труда довольно быстро начинает казаться относительной, что приводит к попытке изменить данное отношение.
    Результат в жанре классической философии сказки Пушкина про золотую рыбку.

  • Гость | 04 июня 2011 г. [# :(]

    Живу далековато от Глухова,но о вашем местном "Зварыче" и ее сыночке наслышан.Судить и суждать не буду-это прерогатива Господа Бога,но то что ВСЕ в Глухове знали о проделках этой семейки-это факт.А попалась потому,что не поделлилась вовремя,но это поправимо,так что громкого уголовного дела ждать не приходится.Отмажет и себя и сына.

  • Гость | 31 мая 2011 г. [# :(]

    закон и справедливость разные понятия, но не путем расправы, закон для всех одинаков для бедных и богатых, людьми правит зависть и гнев но не любовь к ближнему, милосердию; вывод один система беспожадна для всех, не фимида проиграла а проиграли мы все.

  • Гость | 29 мая 2011 г. [# :(]

    Жаль малого ее,она сама его таким сделала паразитом общества)))))в тюрьме тяжко ему будут ой как.....

  • Гость | 28 мая 2011 г. [# :(]

    ЖАЛКО СУДЬЮ И СЫНОЧКА, ведь 3 BMW и MITSUBISHI PAJERO за 2 года купила на зарплату свою и сыночка.

  • Гость | 25 мая 2011 г. [# :(]

    Она работает, никто ее не отстранял от отправления правосудия. По-моему, отмажется и сынка отмажет. Просто немного подождет, потом откупится.

  • Лёша Гетьтьман | 25 мая 2011 г. [# :(]

    Преступление расскрыто!!!

  • Гость | 25 мая 2011 г. [# :(]

    Нарешті СПРАВЕДЛИВІСТЬ хоч в чомусь проявилася!
    Щиро бажаю Аллі Івановні сісти у в'язницю років на 20.... І відчути на собі всю "радість" ув'язнення!!!
    А що робити з тими людьми, чью долю вона скалічила???

  • Гость | 24 мая 2011 г. [# :(]

    Отмажется обязательно!

  • Гость | 23 мая 2011 г. [# :(]

    от сумы и от тюрьмы, как говорится... неужели и вэтот раз отмажется?

  • Гость | 22 мая 2011 г. [# :(]

    все в городе знали что она взяточница как и наша бедная таможня.все знают что гребут строят дворцы и покупают престижные иномарки но все закрывают глаза

  • Гость | 22 мая 2011 г. [# :(]

    Какие мы все злые! А когда заходили к Председателю в кабинет с прошением, то обязательно заискивающе улыбались, говорили ей массу комплиментов, поэтому сия Гиенна возомнила, что уже схватила Бога за бороду, а поэтому и творила свой неправедный суд - отнюдь не Божий! Ну да ладно, прежде всего верно здесь уже заметили - Бог ей судья. А машина у сыночка и вправду крутая - цена около 150 тыс долларов США. Даже на зарплату Председателя Верховного суда на данную тачку пришлось бы копить не один год. Это к тому, чтобы не взрастили на этом месте нового монстра. Власть, знаете, опьяняет....

  • ------------ | 22 мая 2011 г. [# :(]

    это Библия..понимать надо более глубокий смысл..любой может попасть на место подсудимого,даже судья..над нами есть другой суд..Божий..

  • Гость | 22 мая 2011 г. [# :(]

    не суди-да не судим будешь...

    Думаешь это проделки злых Глуховчан и ген.прокуратуры?Вопрос так, на всякий случай... может этих "ангелов" оклеветали

    Да весь город вздохнул...

  • Гость | 22 мая 2011 г. [# :(]

    не суди-да не судим будешь...

  • Гость | 22 мая 2011 г. [# :(]

    На кол этих Г.

  • Толян | 22 мая 2011 г. [# :(]

    Сколько верёвочке не виться . . . Преступление совершено и за него следует отвечать .Жалеть их не стоит.

  • Гость | 21 мая 2011 г. [# :(]

    "Она не в чем не виновата" А не виновата-ли?Все мы не ангелы,но пообщайтесь с соседями во дворе,какого мнения там о маме и сыночке-ужас.

  • Саша | 21 мая 2011 г. [# :(]

    Какую поддержку?
    Ты что очумел! Она кровопийца!

  • Гость | 21 мая 2011 г. [# :(]

    Понять и Простить!!!

  • Гость | 21 мая 2011 г. [# :(]

    Надо срочно организовать всенародную поддержку населением города Председателя суда. Не дадим продажной Генпрокуратуре засадить за решетку нашего Председателя суда!

    ВАЛЯЮСЬ)))))))))))))это уже чернуха)))))покажите мне глуховчанина,который на это пойдет даже за деньги)))))))

  • Гость | 21 мая 2011 г. [# :(]

    Фамилия её Гетманенко Алла.Муж её в своё время был начальником ГАИ.Сын заканчивал юридический институт в Харькове.

  • Гость | 21 мая 2011 г. [# :(]

    я уже 20 лет не живу в Глухове, но новости мне всегда интересны,
    А как фамилия взяточницы?

  • Гость | 20 мая 2011 г. [# :(]

    Надо срочно организовать всенародную поддержку населением города Председателя суда. Не дадим продажной Генпрокуратуре засадить за решетку нашего Председателя суда!

  • Гость | 20 мая 2011 г. [# :(]

    подилом

  • Гость | 20 мая 2011 г. [# :(]

    в "Фаворите" сейчас скучновато без Х-6?

  • Гость | 20 мая 2011 г. [# :(]

    А где сейчас местный "зварыч"?

  • Гость | 20 мая 2011 г. [# :(]

    Ну вот и здесь эту новость написали,я думал побоитесь...Из глуховских сайтов вы вторые.
    Будем надеяться что справедливость восторжествует и мы еще долго не увидим того человека на Х-6 как и его маму.

  • Гость | 20 мая 2011 г. [# :(]

    600$-это крутовато, было дешевле. Лохи переплатили! Хи-ХИ! А человек на X-6? Молодец!

  • Гость | 20 мая 2011 г. [# :(]

    Жалко председателя суда. Она ни в чем не виновата.

Добавление комментария
Имя
Комментарий
**текст** - жирным, --текст-- - перечеркнутый, __текст__ - подчеркнутый
 
Вы можете редактировать свой последний комментарий

Введите символы,
изображенные на картинке,
в поле.
Введите символы, изображенные на картинке






Наш сайт участвует в проекте "Города Украины".