Глухов - гетманская столица. Тысяча лет истории.
http://hlukhiv.com.ua/search/

Политическая активность во благо города

 (Просмотров3232 | Комментариев72) Версия для печати
Автор:  

Политическая активность жителей города Глухова напрямую связана с социальной активностью горожан, что определяется гражданской позицией конкретного человека – как нужно жить среди людей, чтобы интересы всех были соблюдены и в моральной, и в законодательной форме.

Иметь своё мнение по поводу тех или иных политических изменений в высших эшелонах власти страны признак именно такой активности, чем горожане могут гордиться, поскольку каждая избирательная компания президента страны сопровождается достаточно бурными обсуждениями и некоторым противостоянием, что вполне нормально и существует во всех европейских странах.

Фигура президента, как высшего гаранта конституции, несомненно, значимая для конкретного человека нашего города, но не менее, а в некоторых вопросах гораздо более важна фигура Городского головы, то есть мэра города.

Предстоящие выборы в местные советы на данный момент предполагают кандидатуру исполняющего обязанности этой должности Юрия Бурлаки, которого многие знают и по работе в мэрии и по предыдущему времени, когда он работал в таможенной службе.

Выдвижение единственной кандидатуры на пост главы исполнительной власти города, вне сомнения, событие знаковое, но имеющее некоторые подводные камни политического характера.

Ассоциируя имя Юрия Бурлаки с партией власти, то есть партии Виктора Януковича, сторонники партий оппозиционных не выдвинули своих кандидатур по причинам политического, стратегического и, скорее всего, морального характера, поскольку успешную работу исполняющего обязанности мэра оспорить сложно.

Действующее избирательное законодательство предполагает при выдвижении единственной кандидатуры на пост высшего должностного лица города победу при пятидесяти процентах проголосовавших за него избирателей, поэтому предполагаемая тактика оппонентов кандидата от Партии регионов вполне может заключаться в политическом давлении на электорат для игнорирования участия в выборном процессе. Чего в действительности может быть и нет, но имеет место быть, поэтому данный вопрос следует принимать во внимание.

Город Глухов границами своего района соприкасается с границей России, что известно всем. Также многим известно, насколько негативно в последние года было отношение приграничных соседей к предыдущей власти, а через неё к конкретным горожанам, выражающееся в различных обвинениях, в том числе в обвинениях в отборе российской нефти из трубопровода. После прихода к власти партии Януковича отношение соседей к жителям Украины и нашего города в частности резко переменилось, чему свидетели пограничные службы и люди, пересекающие границу.

Нормализация отношений двух стран на высшем политическом уровне сказывается и на уровнях местных, что заметно многим. Не секрет, что благосостояние многих жителей нашего города, а следовательно и членов их семей, буквально зависит от отношения к ним граждан России и властей приграничных российских регионов. Поэтому, представительство горожан мэром от правящей партии, нормализующей отношения с соседом, идёт на пользу всего города вне всякого сомнения, какой бы политической ориентации жители Глухова в общей массе не были. Выборы мэра закрепят начавшееся усиленное развитие новых городских отношений социальной среды и городских служб, которое в некоторой степени уже началось, в частности, приведением в порядок дорожного покрытия городских улиц, а также условным выходом нашего города в сферу большой политики, благодаря встрече Януковича и Медведева, состоявшейся в черте городского района.

Нужно понимать, что мэр города, представляющий власть страны, потенциально способен достичь тех целей, которых достичь достаточно сложно кандидатуре от оппозиции, а иногда просто невозможно, поэтому в этом вопросе следует руководствоваться политическим прагматизмом, отбрасывая в сторону пустые разговоры.

Можно добавить, что Юрий Бурлака представляет собой образец политической молодёжи сегодняшнего дня, свободно ориентирующейся во всё усложняющемся мире новых политических технологий, которые уже недоступны уходящему поколению властных структур.


 
Поделиться с друзьями → 


Комментарии:

  • Гостья 22 октября2010г. 0г. | 22 октября 2010 г. [# :(]

    Уважаемый Александр! А что,есть еще кандидаты на пост мэра города?Я в принципе не против Бурлаки,мне нравится его стиль работы,но,дорогие мои,неужели у нас нету больше кандидатов на пост мэра города?А?Чтобы хотя бы сравнить ихние предвыборные программы с программой Бурлаки.Или я не шагаю в ногу со временем?Наверное это современные выборы..............

  • Александр Великодный | 22 октября 2010 г. [# :(]

    Уважаемый читатель, скорее всего земляк, потому как Глуховчанин, я на выборах голосую за Юрия Бурлаку.
    А..ВЫ, за кого?
    И вопрос к Юрию: воссоздание Летнего Парка, таким каким он был в нашем детстве для города интересно?

  • Гостья первому2010г. 0г. | 19 октября 2010 г. [# :(]

    А ты что-этому не веришь? Это суровая правда жизни-кто больше даст,за тем и пойдут.Это мы тут грамотные друг друга комментировать.А ты поезжай в деревню и посмотри-как там люди живут.Сколько населения работает и получают ли они зарплату.Жить и кушать хочется сегодня,а не завтра.Потому то у нас не народ,а население.Правду ты сказал.

  • Гость | 18 октября 2010 г. [# :(]

    Бред а ни выборы, один кондидат от ПР, а других запугали зашугали затаскали по ментовках и так по всей Украине , вот вам демократия

  • Сашка | 17 октября 2010 г. [# :(]

    Спасибо большое за поддержку, но не хочу быть мэром. Неблагодарное это дело - политика

  • Гость1 | 17 октября 2010 г. [# :(]

    ...а я за Андрюху!!!)))

  • Гость1 | 17 октября 2010 г. [# :(]

    ...а я за Андрюху!!!)))

  • Пустое место | 17 октября 2010 г. [# :(]

    Молодец 1, спасибо за поддержку! Сашко наш мер! Придет время и все узнают, кто такой Сашко. Но он хороший человек и умелый руководитель - в этом вы все скоро убедитесь. А Юрко - проходная фигура.

  • 2 | 17 октября 2010 г. [# :(]

    ааааааааааааааааа...
    понятно...
    а я юрку

  • 1 | 17 октября 2010 г. [# :(]

    какая разница, кто
    сашка в мэры
    поддержую
    наш мэр - сашко

  • 2 | 17 октября 2010 г. [# :(]

    Сашка это кто?

  • Пустое место | 17 октября 2010 г. [# :(]

    Сашка в меры

  • 1 | 17 октября 2010 г. [# :(]

    куда пойдет?
    это не народ, это так
    население
    если идет за тем, при ком сахар случайно подешевел

  • Гостья2010г 0г. | 17 октября 2010 г. [# :(]

    Можно подумать,что если не Бурлака будет мэром города,то что-то существенно изменится.Сейчас по крайней мере хоть немного сахар подешевел.Когда народ сытый будет,тогда и разговор другой.Какая политическая сила этого достигнет-за тем и народ пойдет.Очень многие уже наигрались в политику.

  • Представитель Юрия Бурлаки | 16 октября 2010 г. [# :(]

    Юрий Бурлака, как вы понимаете, человек занятый практическими делами. Так що, шановні, задавайте свої запитання коротко і ясно. Я вам постараюся на них так само коротко відповісти. Если конечно у вас есть вопросы по поводу работы мэра.

  • Пустое место | 16 октября 2010 г. [# :(]

    Сашка, чего молчишь?! Без тебя город зачахнет! Выдвигай свою кандидатуру на должность городского головы!

  • Гость | 16 октября 2010 г. [# :(]

    ГРЫЗУНУ : Где ,где отыскать нам дальние края , что бы уйти в далекий путь
    стала нам ........ негде душу развернуть)

  • Туктов | 16 октября 2010 г. [# :(]

    Меня в меры, Боброва в дворники, урррааааааааа товарищии!!!!!!!!!!!!!1

  • Дорів | 16 октября 2010 г. [# :(]

    Тушите свет. Это нельзя читать, бегите кто куда.

  • Пустое место | 15 октября 2010 г. [# :(]

    Только Сашку в меры города!

  • ОГО | 15 октября 2010 г. [# :(]

    Даешь Юрку в меры города!

  • ОГО | 15 октября 2010 г. [# :(]

    Недурненько)

  • ты | 15 октября 2010 г. [# :(]

    рэрэрэ, ты дурак и твоя вища освита фигня, за сало купил)))))))

  • ты | 15 октября 2010 г. [# :(]

    молодец бобров))))

  • я | 15 октября 2010 г. [# :(]

    хто там автору паскудить.
    мабуть сидить ця "серость и посредственность" та хвалить саму себе на цьому занюханому сайті.

  • RRR | 15 октября 2010 г. [# :(]

    Стаття не про що.
    Ось про що цей дурень написав?
    Я читав, і нічого не зрозумів, хоча маю вищу освіту.
    Мабуть автор в неадекваті, може він п"яний або хворий

  • Вику | 15 октября 2010 г. [# :(]

    Автор написал чушь и это всем здравомыслящим людям понятно.

    Тут нечего спорить. А статья- обычное лизание, автор в это преуспел.

    Автор, язык не болит???

  • Оксана | 15 октября 2010 г. [# :(]

    Хотіла б, як людина, яка знає місцеву журналістику, сказати огудникам цього матеріалу, що нічого поганого автор про інших партійних кандидатів в статті не говорить, а лише підтримує чинного мера як прихильник його політичних поглядів. Соромно і боягузливо вести себе так, як деякі гості, які абсолютно явно просто заздрять панові Боброву за хороший матеріал і якісну статтю написану професійно.

  • Степан | 15 октября 2010 г. [# :(]

    Так, автору паскудять. Це ж видно)))) Нормальна стаття, нічого такого немає, а чіпляються за дрібниці як гадениш. Гості, ебіо мати ...

  • Гость | 15 октября 2010 г. [# :(]

    А я бачу що стаття хороша. Автор все правильно написав. Але йому паскудять заздрісники. Вибори справа потрібна. Тому і написано статтю. Мер людина хороша. І про це написано. Чим погана стаття автора? Тим, що інші не можуть взагалі нічого написати. Але гавкають як пси!

  • o | 15 октября 2010 г. [# :(]

    Бред, набор слов, не более.
    Не самая лучшая агитация.
    А Бурлака молодец, правильно писали , ему не нада реклама, он и так пройдет.
    С рекламой боброва любой может проиграть, его статья вызвал желания вообще на выборы не идти.

  • Спектор | 15 октября 2010 г. [# :(]

    "Город Глухов границами своего района соприкасается с границей России, что известно всем."

    Абсолютно не вижу никакой географической проблемы.

    можно перефразировать как Глуховский район соприкасается с границей России.

    А причем тогда Бурлака и район, если он в городе.\

    А статья и правда гавно

  • Гость | 15 октября 2010 г. [# :(]

    "Город Глухов границами своего района соприкасается с границей России, что известно всем."
    Абсолютно не вижу никакой географической проблемы.
    можно перефразировать как Глуховский район соприкасается с границей России.
    Как по мне - притянуто за уши.
    И скорей-всего, у Гостя,который все критикует автора, просто с ним есть определенная история отношений, скорей всего негативная.
    Вот Гость автора и ху*сосит.
    А статья действительно заумная и не для каждого.

  • Віктор | 15 октября 2010 г. [# :(]

    А я не зрозумів статті. Якась вона дурна, про що - незрозуміло. Бачу тільки агітацію Регіонв. Зрозуміло - вибори.

  • доктор | 15 октября 2010 г. [# :(]

    я , не юрист и то - понял, что автор слаб в законах, гость его сделал как пацана.
    а про район реально тупо причем тут Глухов и Сопыч?

  • Гость | 15 октября 2010 г. [# :(]

    во первых я не наезжал на Бурлаку. лично я буду за него голосовать.
    другого варианта нет.

    автор свод к тому что я ругаю статью а значит и Бурлаку.
    но это не так . Бурлаке быть мером, да он и так давно фактически мер.

    а статья гамно. притом приторное. видно автор в жизни ничего не добился и поэтому перед выборами лижет, чтобы получить теплае место, но хрен.

    так что автор учи законы и карту, а то опять маразм выдашь типа :
    Город Глухов границами своего района соприкасается с границей России, что известно всем.

    а Волга впадает в Тихий океан, да, геграф?

  • Гость | 15 октября 2010 г. [# :(]

    я не заметил что автор неправильно толковал законы

  • Татьяна | 15 октября 2010 г. [# :(]

    Дуже гарна стаття, яка йде на користь виборчого процесу. Думаю, що ніяких помилок у знанні законів автор не зробив. Нападки на автора це нападки супротивників пана Бурлаки і Партії регіонів. Неприємно читати хамські і просто тупі коментарі, що показують рівень інтелекту хто пише.
    У чому суть статті?
    Суть в тому, щоб виборці об'єдналися для обрання єдиної влади в місті. Автор молодець, висуваючи цю ідею.

  • Гость | 15 октября 2010 г. [# :(]

    Читав статтю
    повна ерунда и плдобузництво
    автору потрібно вчити закони, щоб його у коментах не вчили, або взагалі не писати про те чого він не розуміє

  • Гость | 15 октября 2010 г. [# :(]

    Читал статью : http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/6792.phtml

    Бобровкина попустили )))))))) старый пердун

    а гость по ходу образованый и знает законы, молодца, пусть автора учит, шоб фигни тупой не писал.

  • Пустое место | 14 октября 2010 г. [# :(]

    Даешь Сашку в меры города!

  • Гость | 14 октября 2010 г. [# :(]

    І шо ето у нас тут за умнячій гость такой нарисовались? Всех учіт как жіть. Глупцами обзиваєт.Нєхорошо-нєхорошо.Прєдлагаю гостя ігноріровать...Пока вєсті сєбя нє научітся.
    А мєстноє самоуправлєніє, єто такі єсть власть. І власть ето ісполнітєльная.

  • Гость | 14 октября 2010 г. [# :(]

    http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/6792.phtml

    тут комментарии по глухову и статье боброва, независимых читателей

    Выдержки :
    Я для повноти картини одну статейку з місцевої публіцистики вам наведу, бо це - дійсно якісний в своїй сірості зразок стилю середини семидесятих. Аж не віриться, що час в якійсь голові може так заморозитися...

    Ай, маладца, таваріщ Бобров, так дєржать! Бо житєлям города хаос совсем не нужен, і це – чиста правда. А от що до підлої третьої сили, якій хаос таки нужен, я б радив прийняти якісь дієві превентивні заходи. Бо Сталін – дійсно не пацан, і свою третю (а скільки їх там ще було…) опозиційну силу таки поборов. Хаоса не було, це – точно. Всьо було чотко: одні – сиділи, другі – стріляли, треті – ями копали, а боброви – описували, як це правильно і кайфово для родіни. А родіна читала цих бобрових і її колбасило від ейфорії, шо так класно процес налагоджений – ніякого хаоса. Правда, іноді, коли якийсь бобров в азарті не в ту кнопку на клаві тицькав, то летів сам у топку революційного локомотива, як з катапульти. А його дешеву китайську клаву з інвентирізаційним номером на звороті, яка з пластмасовим звуком випадала із закованих рук, підбирав наступний баєц ідеологічного фронту. І родіна знову продовжувала битися в конвульсіях ейфорії...

  • Гость | 14 октября 2010 г. [# :(]

    Первое: я не Владимир и, тем более, не Бобров.

    Второе:комментарий-полный маразм. Вы пытаетесь доказать мне, что ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ не является исполнительным органом местной власти?!???При этом приводя ссылки на закон, который подтверждает Вашу же неправоту))))

    Глупец. Я говорю, что исполнительный комитет есть исполнительным органом местного органа самоуправления и не является так называемой исполнительной властью. Это придаток самоуправления а не вертикальной исполнительной власти, но для вас это трудно, я понимаю.

    По-моему, кому-то нужно к врачу)))))))

    ЗЫ. Для тех, кто еще в танке: прокуратура и СБУ, а также МВД итд - это органы исполнительной власти)))

    Прокуратура не является органом исполнительной власти, это орган надзора и контроля. Почитайте ЗУ "Об прокуратуре" Так что не смешите людей. СБУ тоже трудно назвать органом исполнительной власти.

    МВД да. Поскольку входит в состав КМУ. И подчиняется министру, есть четкая вертикаль власти.

    3й раз-УМОЛЯЮ!)))))читайте литературу и не засырайте людям головы бредом)))

    Есть ряд структур, которые не входят ни в законодательную ни в исполнительную ни в судебную.

    Нужно читать теорию и права не старых пердунов, а современных, с современными реалиями, мы ж живем в украине, а не в СССР

    Вот президент , это какая власть, а Всезнайка-незнайка?

  • Гость-Гостю | 14 октября 2010 г. [# :(]

    Первое: я не Владимир и, тем более, не Бобров.
    Второе:комментарий-полный маразм. Вы пытаетесь доказать мне, что ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ не является исполнительным органом местной власти?!!!???При этом приводя ссылки на закон, который подтверждает Вашу же неправоту))))
    По-моему, кому-то нужно к врачу)))))))

    ЗЫ. Для тех, кто еще в танке: прокуратура и СБУ, а также МВД итд - это органы исполнительной власти)))
    3й раз-УМОЛЯЮ!!!)))))читайте литературу и не засырайте людям головы бредом)))

  • Гость | 14 октября 2010 г. [# :(]

    Бобров с границами города и района разобрались?

    А по поводу Бурлаки скажу, на данный момент альтернативы в городе нет.
    Я не знаю людей со стороны кто мог бы пользоваться поддержкой Деркачов и иметь опыт работы в горсовет.

    Бурлака в ваших бредовых подлизываниях не нуждается, у него и так высокий рейтинг, вы только хуже делаете такими статьями

  • Гость | 14 октября 2010 г. [# :(]

    Уважаемый гость!Еще раз повторюсь-читайте литературу.

    Такого понятия как Глуховская администрация нет ВООБЩЕ!В принципе!

    хахахаха профан. Я писал горадминистрация. тупочок. Читайте ЗУ "Об местном самоуправлении" там все написано. Либо погуглите про горадминитсрацию.

    Достаньте учебник по политологии. Шляхтуна например (хорошая очень книга-советую). старенькая книжонка выкиньте её. почитайте лучше конституцию. Там помимо прочего говориться : Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
    исполнительная предполагает вертикаль власти. Некоторые полномочия исп. власти делегированы органам местного самоуправления. Я понимаю что вы не знаете, но всё же.

    Согласно теории, есть власть законодательная, исполнительная и судебная. И ВСЕ!

    Интересно, а куда прокуратура относиться? Я про ряд других органов молчу(тира СБУ) ...

    Органы местного самоуправления=мер+исполком+горсовет;

    мер+исполком=исполнительная власть на местах!! Вова вы маразм написали

    Я вас немного расскажу,как есть на самом деле, а то вы бред пишете

    и так виконавчим органом міської ради є виконавчий комітет ради, який утворюється відповідною радою на строк її повноважень.

    далее :
    Виконавчий комітет ради утворюється у складі відповідно
    міського голови,заступника(ків) міського голови, керуючого справами (секретаря) виконавчого комітету, а також
    керівників відділів, управлінь та інших виконавчих органів ради,
    інших осіб.

    Виконавчий комітет ради є підзвітним і підконтрольним
    раді, що його утворила, а з питань здійснення ним повноважень
    органів виконавчої влади - також підконтрольним відповідним
    органам виконавчої влади

    то есть есть уже разделения на исполнительный комитете и на органы исп.власти.

    и самое интересное До складу виконавчого комітету міської, ради не можуть входити депутати відповідної ради, крім секретаря ради.

    Прочитайте как сложно снять мера с должности. и пойметё(хотя сомневаюсь), есть ли он представителем исполнительной власти или нет

    Да, ещё, Бобров вы в границах города и района разобрались?

    и на последок я скажу Бобров,

  • Гость-Гостю | 14 октября 2010 г. [# :(]

    а исполнительный комитет(это так,к сведению) есть исполнительным органом Глуховского городского совета депутатов (у которых кроме исполнительного комитета есть еще ряд созданных отделов, которые реализуют его решения).

  • Гость-Гостю | 14 октября 2010 г. [# :(]

    а исполнительный комитет(это так,ксведению) есть исполнительным органом Глуховского городского совета депутатов (у которых кроме исполнительного комитета есть еще ряд созданных отделов, которые реализуют его решения).

  • Гость-Гостю | 14 октября 2010 г. [# :(]

    Автор Вы глупец. Совершенно не владеете знаниями о власти.
    Исполнительный комитет есть органом исполнения в Глуховской горадминистрации. И к исполнительной власти не имеет отношения.
    ..................................................................................
    Уважаемый гость!Еще раз повторюсь-читайте литературу.
    Такого понятия как Глуховская администрация нет ВООБЩЕ!В принципе!
    Достаньте учебник по политологии. Шляхтуна например (хорошая очень книга-советую).
    И очень много, я думаю, для себя откроете.
    Согласно теории, есть власть законодательная, исполнительная и судебная. И ВСЕ!
    Органы местного самоуправления=мер+исполком+горсовет; мер+исполком=исполнительная власть на местах!!!

  • иванов | 14 октября 2010 г. [# :(]

    Владимир, спасибо за разъяснения. Вы не обижайтесь, но мне читать ваши комментарии гораздо интереснее, чем статьи или как вы их там называете. Но, речь сейчас не о том, а о Бурлаке Ю. Не могли бы Вы или кто-нибудь еще ответить на несколько вопросов? Как давно он исполняет обязанности мэра ? Его предыдущее место работы, как я понял, таможня. А какую должность он там занимал? Давно ли он в ПР? Заявлял ли он открыто об своей принадлежности к этой партии до победы нынешнего Президента на выборах?

  • Бобров | 14 октября 2010 г. [# :(]

    Иванову:
    Дорогой, так сказать оппонент, хотя это и не совсем так - вы более менее толерантны)
    Понимаете, я пишу статьи, а не любовные записки.
    И, как уже где-то говорил, не объявления.
    Я пишу свои собственные мысли по-поводу того, что написал.
    Ну не виноват я, что мои "словесные эскапады" кому-то непонятны)
    Я пишу для того, кто понимает то, что я пишу))
    Вы, при своём словообилии, толком так и не затронули тему статьи - вернее совсем не затронули, а снова начали пиарить Боброва)
    Да мне не нужен пиар. Я пишу статьи не за деньги, а потому, что просто пишу:
    Понимайте как хотите)
    В тему Бурлаки:
    Мэру необходима поддержка депутатов.
    Поэтому необходимо проголосовать за депутатов от партии регионов.
    Почему:
    Потому, что телега запряженная психически нормальной лошадью, то есть достаточно уравновешенной, будет тянуть телегу как положено - до финиша без потерь.
    Что такое уравновешенность в моём понимании в контексте сказанного:
    Решения Городского головы не должны создавать напряженности внутри городской власти, поэтому он должен быть поддержан городскими депутатами.
    Пока нормально поясняю?
    Так вот, не имеет значения, любит ли Бурлака Януковича, или в глубине души он жаждет любви красавицы Тимошенко, главное - какая сила за его плечами.
    А какая там сила - понятно.
    Что же непонятного для непонятливых в моей статье?
    Это уже к Иванову.
    Чем раздражителен стиль моего мышления и почему он времён упадка?
    Надеюсь, читатели хорошо понимают мои слова, и не считают себя дурачками, как пытается это выставить Иванов.
    Уточню:
    Я глубоко уважаю выбор каждого жителя города на выборах президента страны и толерантно отношусь к сторонникам Тимошенко, потому что она во многом права в своих декларациях.
    Но у власти партия Виктора Януковича.
    А Юрий Бурлака представитель этой партии.
    Поэтому, рассчитывая на улучшение уровня жизни горожан, и жителей района также, нужно пойти и проголосовать за Бурлаку. Причём, это очень умный, порядочный и энергичный кандидат.
    Неужели это имперское мышление)

  • иванов | 14 октября 2010 г. [# :(]

    @А чем плох стиль? Нормально@
    Владимир, Вы вот спрашиваете, чем плох Dаш стиль. Скажем так, я-то, допустим, понимаю, что вас сформировало и откуда он у Вас взялся. А большинству на Ваши словесные эскапады глубоко похуй. Им Ваш стиль мышления времен упадка Империи очень непонятен и раздражителен. И то, что приемлемо, уместно и органично в Ваших произведениях на тему РЕВАНША, в статьях на глуховских форумах отторгается как уебанство и выкрутасы.
    Учитывайте время, место и аудиторию.
    И не обижайтесь. Я Вас очень ценю, Ваше мнение мне интересно, хотя я его и не разделяю

  • Гость как все | 14 октября 2010 г. [# :(]

    Ваш мер молодец, если толком ник-то ничего сказать не может а только мычат))))))))))))))))
    Автор прав.

  • Гость как все | 14 октября 2010 г. [# :(]

    А чем плох стиль? Нормально

  • иванов | 14 октября 2010 г. [# :(]

    Последний гость, Вы несправедливы.
    Да, стиль Боброва раздражает, вызывает отторжение даже у такого свободноширокомыслящеголибераста, как я ггггггг.
    Но, тем не менее, нас тянет к нему, мы лезем со своими комментариями, стараясь при этом побольнее его задеть, а не высказываясь по существу поднятой им темы.
    Я вот понимаю, продуктом какой эпохи он является, что наложило на него отпечаток, что сформировало его взгляды и стиль, а тоже, как и Вы, раздражаюсь.
    При этом понимаю- Бобров интересный человек потому что взгляды у него совершенно отличные от моих и его мнение по многим вопросам я хотел бы узнать.
    зы. а стиль, конечно, добивает, проза.ру евпочя. Но надо смиряться, что тут поделаешь.

  • Гость | 14 октября 2010 г. [# :(]

    ..............................................

    )))))а вгороде какая ж тогда власть?)))законодательная?))))))))))))уморил))))

    Учите политологию)))))Органы местного самоуправления есть представителями исполнительной власти на местах, которые избраны местными жителями. Поэтому они и называются: ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ))

    Автор Вы глупец. Совершенно не владеете знаниями о власти.
    Исполнительный комитет есть органом исполнения в Глуховской горадминистрации. И к исполнительной власти не имеет отношения.
    Но вы профан в этой теме и с вами трудно вести дискуссию. Вы даже не знаете где граница города заканчивается, невежда с пустыми амбиция.

    Даже Гриценко, на которого тут много наезжают и тот лучше и интересней пишет.

  • иванов | 13 октября 2010 г. [# :(]

    А как давно Ю. Бурлака и.о.?

  • Гость | 13 октября 2010 г. [# :(]

    Другие кандидаты были,но их запугали и недадут работать,так на прямую и сказали,так,что смотрите сами,нужны такие выборы.

  • Гость еще один | 13 октября 2010 г. [# :(]

    согласен. читатель хам и провокатор))))))

  • Гость | 13 октября 2010 г. [# :(]

    По-моему автору нахамил читатель

  • Бобров | 13 октября 2010 г. [# :(]

    И не с читателями, а с комментаторами.

  • Бобров | 13 октября 2010 г. [# :(]

    Привет Не Глуховчанка)
    Как там Бар?
    Я адекватен, а не некорректен))

  • уже не глуховчанка | 13 октября 2010 г. [# :(]

    автор невежда и некорректен с читателями

  • Бобров | 13 октября 2010 г. [# :(]

    Всё же любопытно перечитывать записки неполноценности)
    Я прямо написал - голосуйте за Бурлаку.
    Не потому, что он такой хороший, а потому, что он на стороне сил, которые пришли к власти в стране, и пришли надолго.
    Смешно читать детские вставочки-нападки про незнание структуры власти района)
    Районный совет, городской совет, учительский совет...
    Смысл статьи не в этом, господи, убогий комментатор))
    Для тебя смысл в том, что Боброву сложно оппонировать в том ключе, в котором ты стал говорить, адвокат)
    Хотя эта фраза сложна для тебя.
    Тёплое местечко?
    Ха-ха-ха!
    Чурка ты тупорылая)))
    Ты Бобра не знаешь)
    А те кто знают, те всё правильно поймут.
    А про личные впечатления от общения с Бурлакой я написал потому, что захотел написать))) Потому что он мне понравился)))
    А?
    Что-то не то?
    Скажите, убогие, какая альтернатива действующему мэру?
    Назовите имя?
    Слабо?
    Или страшно?
    И то, и другое, как я понимаю.

  • Тоник | 13 октября 2010 г. [# :(]

    Что Бобров,питаешь надежду после выборов продвинуться ,получить тёпленькое ,наваристое местечко ?Только так можно подумать,читая два последних абзаца уникальной по облизыванию всех мягких,хотя и вонючих,мест у начальства !

  • Гость другой | 13 октября 2010 г. [# :(]

    "Вы глупы автор. Пост городского головы - это пост главы месного самоуправления, а не исполнительной власти. У нас в Глуховском районе глава исполнительной власти - председатель Глуховкой райгосадминистрации."
    ..............................................
    )))))а вгороде какая ж тогда власть?)))законодательная?))))))))))))уморил))))
    Учите политологию)))))Органы местного самоуправления есть представителями исполнительной власти на местах, которые избраны местными жителями. Поэтому они и называются: ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ))

  • Гость | 13 октября 2010 г. [# :(]

    Как это город не соприкасается с Россией, если все зарабатывают на этой границе "контрабасом", поборами, торговлей и много чем ещё))

    Для одаренного Боброва ещё раз.
    Город с границей не соприкасается. Район да. Город нет. У района руководитель другой. Разные бюджеты.

    Перечисление официальных должностей мне не нужно совершенно.
    С этим я согласен, так как вы в них не разбираетесь и мыслите на обывательском уровне.

    Неужели не понятно, что городская черта включает в себя весь район, так как в городе решается практически всё.

    Вы заблуждаетесь. Городская черта включает в себя исключительно город Глухов, а не Глуховский район. Юрисдикция мера и депутатов горсовета распространяется только на город, а не на район.
    Вы не знаете, но есть райсовет, который решает проблемы района.
    Вы просто этого не знаете .

    Потому, что я брал у него интервью, будучи корреспондентом "Панорамы", и он мне понравился мышлением, поведением, манерой разговора и общим впечатленим, котрое оставляет этот человек.

    А ты суёшь свой шнобель в каждую дыру лишь для того, чтобы нагадить.

    Хороший же был корреспондент, раз позволяет такие "тактичные"высказывания. Наверно вот почему газета панорама закрылась.

    Подпишись настоящим именем. Слабо?

    Мне не слабо:

    Я Бобров, свободный журналист и писатель.

    Писатель, тот кто пишет, а вы только мараете бумагу бредовыми, не профессиональными статейками.

    Бобров не нервничайте.

  • Бобров | 13 октября 2010 г. [# :(]

    Как это город не соприкасается с Россией, если все зарабатывают на этой границе "контрабасом", поборами, торговлей и много чем ещё))
    Перечисление официальных должностей мне не нужно совершенно.
    Адвокат, ты просто дурак, причём трусливый, спрятавшийся за "гостем".
    Неужели не понятно, что мэр, при поддержке большинства депутатов, безусловно, главное лицо в городе?
    И ещё:
    Неужели не понятно, что городская черта включает в себя весь район, так как в городе решается практически всё.
    Ты не просто дурак, ты трусливый клоун, которому сказать нечего и он тяфкает как моська.
    Тебе что, не нравится Бурлака?
    Так напиши об этом.
    А вот мне Бурлака нравится.
    Почему?
    Потому, что я брал у него интервью, будучи корреспондентом "Панорамы", и он мне понравился мышлением, поведением, манерой разговора и общим впечатленим, котрое оставляет этот человек.
    Я говорю об этом прямо, потому что я полностью свободен, никакого отношения к мэру не имею и совершенно не общаюсь в тех кругах, что знают все, кому это нужно.
    А ты суёшь свой шнобель в каждую дыру лишь для того, чтобы нагадить.
    Подпишись настоящим именем. Слабо?
    Мне не слабо:
    Я Бобров, свободный журналист и писатель.
    А кто ты такой?
    Перечисли свои адвокатские заслуги перед самим собой хотя-бы, но прилюдно.

  • Гость | 13 октября 2010 г. [# :(]

    Бурлака мер?
    Это хорошо.

  • Гость | 13 октября 2010 г. [# :(]

    Какая то ерунда написана.

    Город Глухов границами своего района соприкасается с границей России, что известно всем.

    Автор, город Глухов не соприкасается с границей России. А Глуховский район - да, но там совсем другой командир, не Бурлака.

    Выдвижение единственной кандидатуры на пост главы исполнительной власти города

    Вы глупы автор. Пост городского головы - это пост главы месного самоуправления, а не исполнительной власти. У нас в Глуховском районе глава исполнительной власти - председатель Глуховкой райгосадминистрации.

    Выборы мэра закрепят начавшееся усиленное развитие новых городских отношений социальной среды и городских служб, которое в некоторой степени уже началось, в частности, приведением в порядок дорожного покрытия городских улиц, а также условным выходом нашего города в сферу большой политики, благодаря встрече Януковича и Медведева, состоявшейся в черте городского района.

    Ну это вообще тупо. Дороги "привились" в порядок только из-за приезда президентов. Наш город в сфере большой политики - ха-ха-ха !
    Как это встреча в черте городского района. Есть город Глухов и Глуховский район. Нет такого : "черта городского района" . В черте Глуховского района.

    Слабовата и туповата статейка. Жополиз

  • Пустое место | 13 октября 2010 г. [# :(]

    Даешь Сашку в меры города!

Добавление комментария
Имя
Комментарий
**текст** - жирным, --текст-- - перечеркнутый, __текст__ - подчеркнутый
 
Вы можете редактировать свой последний комментарий

Введите символы,
изображенные на картинке,
в поле.
Введите символы, изображенные на картинке

Женская гимназия





Наш сайт участвует в проекте "Города Украины".