Глухов - гетманская столица. Тысяча лет истории.
http://hlukhiv.com.ua/search/

Пасха красна

 (Просмотров8209 | Комментариев17) Версия для печати
Автор:  

Пасха красна

Під такою назвою у Духовно-просвітницькому центрі монастиря Глинська пустинь відкрилась виставка дитячих робіт.

Пасха – головне християнське свято, яке ознаменовує торжество життя. Воскресіння Христове традиційно святкується найдовше з усіх християнських свят, найрадісніше і з особливим емоційним піднесенням. Достойно відзначити Великдень у Духовно-просвітницькому центрі монастиря Глинські пустинь готувалися заздалегідь. Цілий місяць вихованці хорового класу (керівник Катерина Кобзар) вчили нові пісні, а на уроках писанкарства (керівник Світлана Грибан) учні і студенти опановували традиційні українські орнаменти. До того ж з благословення намісника монастиря Глинська пустинь архієпископа Луки було оголошено відкритий конкурс дитячих робіт, присвячених Великодню.

І ось на другий день після Пасхи на Світлій Седмиці у Духовно-просвітницькому центрі відбулось святкове відкриття виставки. І кожна робота свідчила про іскорку любові у дитячих серцях, будь то складна за технікою ікона з бісеру чи простий малюнок кольоровими олівцями. На виставці під назвою "Пасха красна» представлені найрізноманітніші роботи: писанки, вишивки, малюнки, картини з солоного тісна, композиції з гілочок і квітів, оригінальні вітальні листівки, малюнки. А хто не мав талантів до рукоділля – писали твори про Великдень. Поряд з роботами глухівських школярів — роботи вихованців Шалигинської школи-інтернату.

"Прийшла весна – пора чудес,
Співа земля – Христос Воскрес!
Співає пташка без словес:
Воістину Христос Воскрес!» – такими словами розпочали діти святкову програму. До присутніх звернувся керівник Духовно-просвітницького центру отець Олександр (Чурочкін), який привітав дітей і їх батьків зі святом.

Дитячі голоси старанно виводили тропарь "Христос Воскресе», пісні "По стежині до храму», "Писанка», "В храмі», а гості дякували оплесками. Програму продовжив тематичний фільм, після чого священник благословив гостей на спільну трапезу. На столах чекали традиційні великодні крашанки, паски, цукерки.

Як справедливо відзначили присутні, так пізнавально і з особливим піднесеним духовним настроєм діти Глухова ще ніколи не зустрічали Великдень. Відвідати виставку можна до 15 травня, а потім у міському Палаці культури відбудеться церемонія нагородження переможців і учасників виставки.

святкове відкриття виставки

святкове відкриття виставки

святкове відкриття виставки

святкове відкриття виставки


 
Поделиться с друзьями → 


Комментарии:


Комментарии запрещены.

  • Cat | 10 марта 2010 г. [# :(]

    Мда...
    Тема выродилась - закрываю.

  • Оптимистка))) | 10 марта 2010 г. [# :(]

    Врангель,молодец!!! Так держать-собака лает,караван идёт!!! Скудность ума не позволяет им осознать степень своей примитивности и снобизма...думаю таким даже Галагуцкий не поможет,по мышлению СОВКИ..что с них взять?! более объёмную и призывающую к мышлению информацию они не способны просто переваривать,а вот комиксы в газетке рассматривать-в самый раз по уровню их менталитета и интеллекта)))))))))

  • VRANGEL | 10 марта 2010 г. [# :(]

    Не наблюдаю в текстах прошедшего обсуждения самолюбования. Как в своих, так и в прочих.
    Гостю, усмотревшего во Врангеле какие-то отклонения:
    Спасибо, уважаемый. Врангель рад, что не попадает под клише молчащей массы, а ведет диалог, выражая свою собственную точку видения. В отношенни оскорблений по поводу Галагуцкого - оставляю это на совести того, кто спрятался под "гостем".
    Для Ваньи:
    Милый, мне щупальца, как вы выражаетесь, никто и никогда не прищемлял, потому что Врангель прямой. А вот Ванья запутался в своих словах со своими космодромами.
    Не обижайтесь, полемика есть полемика. Надо вести себя достойно.

  • Гость | 10 марта 2010 г. [# :(]

    Читаю заумные речи Врангеля и у меня возникает вопрос к нему: Давно ты у Галагуцкого лечишься? Есть такая категория больных, которые помешались на почве самолюбования - мол вот какой я умный, всех умнее и милее. Дорогой Врангель, мой совет тебе: пока не поздно, надо идти к психиатру (если ты туда еще не обращался), а если стоишь на учете, то лечение надо проводить более интенсивно, иначе болезнь быстро будет прогрессировать, и тогда уже будет поздно. Диагноз, о котором я упоминаю, ты сам того не подозоревая, поставил себе сам. Удачного лечения, Врангель!!!

  • Ванья | 10 марта 2010 г. [# :(]

    Cудя по лексике, Вы, "врангель", еще совсем молодой человек, но уже с повадками распоясавшегося хама, или же я опять на психа напоролся
    Будем надеяться, что Вы странный но РЕДКИЙ мутант. Извините, что придавил Вам щупальце . Кстати, Вы с какого космодрома стартуете, кубинского, как и я? На китайском взорвался резервуар с аммиаком и он временно недоступен. Удачи.
    ЗЫ.Прошу прощения у создателя сайта и посетителей за базарную полемику, которую я здесь развел но на этой мажорной ноте прекращаю.
    С уважением
    ivanov

  • VRANGEL | 10 марта 2010 г. [# :(]

    Слушай, Ванья. Перед тобой не постсоетский жлоб, а собеседник сайта города, в котором ты, возможно, живешь.
    Далее:
    Об интузиастах.
    Чем энтузиасты этого ресурса отличаются от энтузиастов, которые создали первую программу - не считая Энигмы - для перс. компютера, который в свое время занимал гараж Билла Гейтса.
    Вообще, у профессионального критика Врангеля возникает сомнение, а образован ли Ванья, который кидает постинги, достойные ли, чтобы их честь?
    Ванья, я понимаю, что ты дотянулся до какой-то власти( над компьютером, например), но не думай, что тебе в этом будут потокать. Ты просто дурак. Можешь меня обозвать тем же.
    Но.
    Но?
    Но.
    Не советую тебе больше вступать в открытый словесный бой с Врангелем. Ты обречен на поражение. И не в силу того, что Врангель что-то знает. А в силу того, что ты не адаптирован к интеллектуальному общению.
    Это не страшно.
    Но поздно.

  • Ванья | 10 марта 2010 г. [# :(]

    То врангель
    Об адекватности. Это смешно, когда на неофициальный сайт, сделанный энтузиастом, приходит "читатель" и начинает чего-то требовать на том основании, что он, де, читал Шопенгауэра, Ницше или современных публицистов. Это рафинированная позиция постсоветского жлоба в красном пиджаке с золотой цепью. "Я знаю, что и как вы должны (обязательно слово "должны"!) делать, обслуживай меня, красавица, как мне, пригожему, нравится". Вы что, врангель, не понимаете, что НУЖЕН И ВОЗМОЖЕН только такой диалог "Здравствуйте, я читал такие-то книжки и хочу сделать замечание..." или "Добрый день, занимаюсь журналисткой пять лет, есть одно соображение..."? Нет же, Вы приходите и за две минуты рассказываете, как оно все на самом деле должно быть...
    Извините за резкость. Не имея возможности ответить Вам в личку, отвечаю публично, что не совсем правильно.
    С уважением,
    Некий Ванья, более известный как ivanov

  • VRANGEL | 10 марта 2010 г. [# :(]

    Для упорного Ваньи:
    Уважаемый, если понимать адекватность в смысле ущербности и врожденного снобизма, то Врангель не может согласиться с такой постановкой вопроса, касательно деятельности данного ресурса.
    Что значит "стрелять из пушки по воробьям"? Для Врангеля комментарий и оценка, в частности, работы Оксаны Коваленко не менее серьёзное дело, чем проанализировать работу Шопенгауэра, Ницше или любого современного публициста. Врангель не стреляет по воробьям, Врангель себя не считает воробьём и, соответственно, всех, кто выступает на сайте, пускай не всегда граммотно и удачно. Адекватность? А чем определить критерий той самой адекватности, Ванья? Адекватно определите Врангелю адекватный критерий адекатности допустимой, по Ваньеному мнению, на данном ресурсе?
    Врангель уважает себя, а также всех, кто адекватно (если уж Ванье понравилось это слово)общается на Глуховском ресурсе - то есть соответственно отношения к отношению.
    По поводу коротких заметок на пару тысяч знаков, я сказал бы - ресурс Интернета не газетная полоса; не нужно здесь прикрываться стилем минимализма; никто рот никому не закрывает; надо писать так, как можешь написать, то есть интересно- пусть это будет текст на двадцать две тысячи знаков, а не на две тысячи.
    Коваленко написала крошечный, утробный клаптик текста, и если исключить фотоматериал, то нет вообще никакой статьи.

  • Ванья | 10 марта 2010 г. [# :(]

    А, забыл подпись поставить под камментом
    С уважением,
    некий Ванья.

  • Ванья | 10 марта 2010 г. [# :(]

    Уважаемый(ая) врангель, Вступать с Вами в полемику- дело бесполезное, ведь, судя по Вашему тону, Вы заранее знаете ВСЁ, ибо Вам данО а мы- всякие там вани, мани, люды и прочие оксаны в темноте своей и забитости не видим дальше собственного носа…..Так Вы уж, простите нас великодушно….Однако- же, не сочтите за наглость, если такое ничтожество, как я, укажет Вам на ошибку, которую Вы с упорством повторяете во всех своих пространных и запутанных камментах к материалам из глуховских информационно-рекламных листков, размещенным на этом уважаемом мной сайте. ЭТИ МАТЕРИАЛЫ - НЕ АНАЛИТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ, а всего- лишь короткие информационные заметки на 2-3 тысячи знаков и их авторы изначально не претендуют на глубокий анализ темы. Соскучились по аналитике – читайте другие газеты, хотя в Украине, чтобы пересчитать печатные СМИ, печатающие аналитику, хватит пальцев одной руки, да и то много, а СТРЕЛЯТЬ ИЗ ПУШКИ ПО ВОРОБЬЯМ- смешно ведь. Хотя, если делать это долго и упорно, это уже не вызывает смеха, возникает вопрос об адекватности...

  • VRANGEL | 10 марта 2010 г. [# :(]

    Ванье, Люде и прочим:
    Неужели не понятно, что нет никакого хождения по трупам, никого Врангель не поносит, и пишет все ясно и прозрачно. Врангель призывает ПИСАТЬ СТАТЬИ, а не отмазываться фотоматериалами. Например, Сергей Тютюник создал великолепный сборник фотоматериалов о Глухове, рамещенных на множестве страниц этого сайта; но Сергею стоило накарябать пару слов - ах! какой красивый город! - и он бы стал журналистом? Возможно, в понятии некоторых. Но фтомастер не лезет не в свою прерогативу, или не мешает стили, не создает эклектики. Короче, Сергей с понятием что, когда, где и зачем.
    А что пишет, к примеру, некий Ванья? Ему не понятен "птичий язык" Врангеля? А Врангелю не понятно невнятное мычание оного Ваньи, и что он хочет выразить этим мычанием в свете выражения мыслей, которых не видно.
    Повторяю - статьи Коваленко нет, и праздник, на котором построена псевдостатья, здесь совершенно не при чем. Есть фотопассаж, но не более того. Автор пробежался с фотоаппаратом или телефоном вдоль ряда людей и сделал приписку поясняющую, что это за люди. И всё. Это просто констатация того, что ясно и так, без забега с фототелефоном. Это экспонация самого автора, посредством фотографий. Надеюсь, поймут этот текст ваньи и прочие маши.

  • Гость | 10 марта 2010 г. [# :(]

    Да что вы зацыклились на Врангеле???? НОВОСТЬ надо обсуждать, НОВОСТЬ. Хорошо, что есть люди делающие празник. Нада сходить глянуть на выставку. Опятьтаки ясно до когда она работает))))))

  • Люда | 10 марта 2010 г. [# :(]

    Врангель, ты становишься звездой!!!! Только ты идешь по трупах пишущих - совсем как в шоу-бизнесе, так тобой презираемом из-за эмоциональной деградации. А что, тепло пристроился - всех обос...ть много ума не надо. Не пойму, что здесь не так? Обычная информация. Если честно, я бы не хотела, чтобы все статьи на сайте были написаны в стиле Врангеля - бурлящий поток слов, понятий, символов, а в результате ничего не сказано. А за фото автору особое"спасибо", лично я с удовольсвием рассматриваю их, люди старались видно, организовывая праздник.

  • Оптимистка))) | 10 марта 2010 г. [# :(]

    Врангель вне конкуренции,однозначно!!!Бэст!!!!!))))))))))))))))))))))

  • Ванья | 10 марта 2010 г. [# :(]

    я не пойму, уважаемый врангель,что Вы вот понаписали- слов много, а что Вы хотите сказать- не понятно, какой-то птичий язык, ей-Богу. Я тут недавно надыбал старые отцовские книжки- материалы разных съездов КПСС, еще тот ценный труд "Ленинская забота партии об школе" и другие раритеты. Тоже слов много вроде правильных, а как сводится это вместе- получается вы**р. Вы, уважаемый, оттачивайте стиль, а еще лучше, возьмите тот же материал и напишите, как считаете правильным. А мы сравним, у кого лучше получится. Успехов...

  • Гость | 10 марта 2010 г. [# :(]

    Слушай, Врангель, журналист пишет про светлое, про добро. Ты же тут всячески ее поносишь. Не наравится, не заходи н7а этот сайт и не читай материалов. Или сам покажи образец написания статей. В-общем, с дороги, Врангель!!!

  • VRANGEL | 10 марта 2010 г. [# :(]

    Да нет уж, Оксана; видеоряд не заменит излияний репортера на бумаге, то есть на пискленосителе.
    Мне ваша статья напоминает время появления музыкальных клипов, когда содержание музыки пытались подменить формой режиссуры кривляний плотского мира, никакого отношения к музыке не имеющего, что и продолжается до сих пор на фоне воплей о эмоциональной деградации человечества.
    Вы хотите подменить мысли исходящие... кхм... откуда? - верно, из души, фоторядом?
    Это есть шара, мадам.
    И обратите внимание, что большинство пишущих на этом - как и на всех прочих -сайте есть эксгибиционисты, жаждущие внимания, почти как порнозвезды.
    Вы по этой части довольно прогрессивны. Ваш видеоряд напоминает мне женщину в брюках в СССР во временв Сталина. Несколько эклектично, но... Но? Но продуктивно. Зачем думать - взял мобтелефон, нажал на кнопочку и - глядишь, почти похоже на творение!
    Оксана, не забывайте, что даже журналистика есть творчество, вернее - Творчество.

*





Наш сайт участвует в проекте "Города Украины".